Хозяйке на заметку:

[madmaxthesniper]

Если на комп под Вистой поставить не один, а два гига мозгов, то разница в перформансе просто разительная.

Ссучий Максрофт, только под давлением независимых экспертов признали, что Виста на одном гиге, в общем, ползает.

Короче - 4 Гб будет в самый раз, если вы и игры играете, и Фотошоп фотошопите. Вот так-то.

Comments

[madmaxthesniper.livejournal.com]

Имхо нет. ХПшки вполне хватит. А хваленая Вистовская защита - так голова нужна и минимальные знания про информационную безопастность, и все будет хорошо.

[dark-dan.livejournal.com]

О! Ценный комент. Согласен и потому ставить не буду. Я всего-то как год с 2000-й перешел на ХР.

[gpv-kgb.livejournal.com]

Сижу под OS/2 уже лет 10.
Переходить на что-либо другое (любые версии Windows или Linux) не буду по причинам:
1) лень!
2) а смысл?

[dark-dan.livejournal.com]

Ну что я могу сказать... Зависит от задач.

[lazy-nobue.livejournal.com]

На моем ноутбуке похоже 2Gb максимум, видимо не судьба нам с Vista подружиться :)

[madmaxthesniper.livejournal.com]

Не, на двух пашет, если ничего серьезнее Варкрафта не запускать.

[leon-deleche.livejournal.com]

Помню как на презентации чувака из микрософт переклинило, когда я сказал ему про 4 гига, и как он пытался вякаать про пару гигов максимум.
Ну её нахерь, пусть её те кому положенно или кому хочется q/a-ят....

[http://users.livejournal.com/-undead-/]

А ты не в курсе, что "Для оптимальной работы Windows Vista необходимо не менее 4 гб оперативной памяти" © IBM ? ;) Так что нафиг этого монстра, до SP2 как минимум.

[sabbaoff.livejournal.com]

Буду краток:
Нафиг, нафиг!..