Какая ляля...

[madmaxthesniper]

http://talks.guns.ru/forummessage/188/962383.html













В районе ВВ2, ручная работа. Посмотрим что найдут на Ганзе, кузнец точно залистан. Не старая, но очень приятная, да еще и за такие деньги. Старый пень точно не знал что продавал.

Все, пошел чистить Винчестер и спать.

Comments

[grozab.livejournal.com]

Поздравлям-с! Даже полировка не убита... А то все, что мне в последнее время на глаза попадается точилось об фонарный столб после рубки гвоздей. Ну и ценники $500+...

[madmaxthesniper.livejournal.com]

И хвостовики после металлической щетки, ага. Убивать, убивать.

Фурнитурка тут полный п, но катанка в общем-то с потенциалом. Посмотрим кто кузнец.

[madmaxthesniper.livejournal.com]

Моро Кунитоши, 1944.

[wisekaa.livejournal.com]

Аааааа...завистьзавистьзависть... =)

[whiteyoung.livejournal.com]

Красивая вещь!

[middaysniper.livejournal.com]

Значит так Макс , я не спец - скорее дилетант с самомнением , но кое-что сказать могу сразу:
1 Сам клинок - ручной работы - не броский и неповторяющийся хамон , плюс глубокая , не блёсткая зеркальность клинка .Видно даже несмотря на скверное состояние .
2 Муфта расчиркана кошачьими царапами , явно в ручную и явно очень умелой рукой .
3 Клинок в уставной армейской оправе - призванной сделать его похожим на гун то .В 30 ых это было распространённой практикой в самурайских семьях .Из оружейной брался клинок и помещялся в такую фальшивую современную оправу .Это зачастую проделывалось с исключительно дорогими клинками , поскольку оружие шло на службу микадо.
4 Мне сложно судить не подержавшись , но может статься ,что это тачи - более редкая разновидность клинка .Тачи - кавалерийский предок катан .

Бога ради не чисть хвостовик !

[madmaxthesniper.livejournal.com]

Молодой мужчина, ви таки миня лечите? :))))))


1. Клинок ручной работы для армии. Человек, в данном случае Мори Кунитоши, работал над армейским заказом, ковав клинки для "богатеньких буратин-сержантов" по старой технологии. Отсутствие арсенальных марок подтверждает то, что это ранний его клинок, 44-й год наверное.

2. Муфта называется "хабаки", и в данном случае украшение хабаки простенькое и незатейливое, но позволяет подчеркнуть что лезвие это "вам не хуй собачий с серийным номером, а ручная работа".

3. Уставная оправа "син-гунто" являлась де-факто требованием, уставом, поэтому меч сей ковался с узким накаго (хвостовиком), чтобы его можно было смонтировать и в кай-гунто тоже. Но поскольку 44-й год - это когда Япония испытывала серьезные трудности с ресурсами, но еще отчаянно цеплялась за традиции (критика ношения ВСЕМИ солдатами мечей уже шла повсюду, куча стали переводилась зазря), то такие мечи могли позволить себе только офицеры. Так что оправа не фальшивая, современная - она просто по Уставу. Облой и прочие мелочи показывают, что у человека хватило денег только на клинок, а фурнитура бралась самая дешевая.

4. Это не тачи (тати), это самая обычная, заурядная катана. У тачи значительно больше кривизна (сори) и само лезвие длиннее.

Про хвостовик промолчу. ;)

Я в этом уже больше 10 лет варюсь.

Кстати, состояние клинка практически идеальное для такого типа находок, так, ржи немного. Почистим, все будет пучком.