Рынок японских мечей растет по экспоненте. Одно из лучших вложений денег.
Но китайцы не дремлют, наводнив рынок фуфлом, да и сами японцы не грешили выдавать дешевые мечи за работы известных мастеров.
Отличить фуфло от настоящего бывает очень сложно. Что греха таить, сами японцы частенько подделывали дешевые мечи под продукцию именитых кузнецов. В самой Японии различать настоящее от подделки - наука, которую изучают не одно десятилетие.
Поэтому когда я явился в Форум Ганзы с мечом с ган-шоу (по определению ничего хорошего) и тут выяснилось что это (возможно) Сукэсада и не из провинции Бизьен (их там как собак нерезаных было), а из Ямахиро - а единственный задокументированный Сукэсада в Ямахиро жил и работал в 14 веке (бля!!!) - то это слишком хорошо чтобы быть правдой. НО!!! Такое случается иногда, я сам видел человека, купившего меч за 100 баксов, получившего сертификат из Японии о том, что этот меч стоит безумных денег и является почти национальным достоянием Японии, вывезенным американцами с Окинавы после Войны. Так что чудеса все еще случаются. Очень надеюсь на это.
Синрин на Форуме - чудо. Я пытался прочитать надписть и так и эдак - она сделала это в один момент. Мой японский заставляет горько сожалеть. :)
Чертовски интересный меч. Даже если подделка, весьма грамотно сделанная. Но слишком уж незамысловатый, чтобы быть подделкой. Можно вот тут (http://www.jssus.org/nkp/) полазать на тему более точной аттрибутики.
Ранние Сукесады датируются вроде вообще 11м. 14 вряд ли бы дошел в таком сохране. Да и не бывает чудес. :) Чет мне кажется, он навряд ли старше 17го. Но с этим надо действительно к специалисту.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-20 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 12:39 am (UTC)Но китайцы не дремлют, наводнив рынок фуфлом, да и сами японцы не грешили выдавать дешевые мечи за работы известных мастеров.
Отличить фуфло от настоящего бывает очень сложно. Что греха таить, сами японцы частенько подделывали дешевые мечи под продукцию именитых кузнецов. В самой Японии различать настоящее от подделки - наука, которую изучают не одно десятилетие.
Поэтому когда я явился в Форум Ганзы с мечом с ган-шоу (по определению ничего хорошего) и тут выяснилось что это (возможно) Сукэсада и не из провинции Бизьен (их там как собак нерезаных было), а из Ямахиро - а единственный задокументированный Сукэсада в Ямахиро жил и работал в 14 веке (бля!!!) - то это слишком хорошо чтобы быть правдой. НО!!! Такое случается иногда, я сам видел человека, купившего меч за 100 баксов, получившего сертификат из Японии о том, что этот меч стоит безумных денег и является почти национальным достоянием Японии, вывезенным американцами с Окинавы после Войны. Так что чудеса все еще случаются. Очень надеюсь на это.
Синрин на Форуме - чудо. Я пытался прочитать надписть и так и эдак - она сделала это в один момент. Мой японский заставляет горько сожалеть. :)
no subject
Date: 2011-06-20 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 04:51 am (UTC)"поздравляю с приобретеньем"
"Надпись где то вроди видел.."
"Поздровляю с преобретением!"
я вот про это как минимум.
no subject
Date: 2011-06-20 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 04:08 pm (UTC)А меч точно не подделка, вопрос только какого времени.
no subject
Date: 2011-06-20 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 04:19 pm (UTC)Надо на шинсу нести.
no subject
Date: 2011-06-20 04:29 pm (UTC)