Я в этом отношении - "японец". У японцев ценность имеет клинок, не рукоять. При помощи некоторых умов с Ганзы я намерен решить эту проблему. Лезвие будет 110мм.
И, знаешь, ширина хвостовика, ИМХО, великовата. В верхней части рукояти у гарды слой дерева очень тонкий, при ударных нагрузках кабы разрушение не произошло.
Да я, в общем, тоже, не на принтере в охфисе с рождения сижу - однако ж сочетание предложенной формы лезвия с дамасском меня смущает. И если обломится и придётся делать дроп - пуркуа бы сразу не сделать дроп, который не обломится?
Ну ты ж всё знаешь не хуже меня. Ситуация - разделка туши. Втыкаем нож в хрящ, между позвонками, скажем - и чо? Где на острие 4 мм? Там же резкий сход. Или погнём, или обломим. При этом - как ты сам прекрасно знаешь - дамаск - это тебе не гомогенная структура, внутренние напряжения там хрен знает какие. Можно, конечно, говорить - а вот не втыкай так; но это уже ограничения в пользовании предметом снаряжения. Почему народ с собой в лес фарфоровые кружки не берёт, а берёт железные? По той же причине.
Вот поверь на слово - короткий нож с обухом в 4 мм для хозяйственных целей подходит ОЧЕНЬ хреново. Яркий пример - розелька-карпентер. Ту же картошку при нарезке он просто раскалывает, а не режет. Это при том, что клинок у него тоньше.
no subject
Date: 2010-10-19 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 12:32 am (UTC)(шёпотом)
Date: 2010-10-20 06:07 am (UTC)И, знаешь, ширина хвостовика, ИМХО, великовата.
В верхней части рукояти у гарды слой дерева очень тонкий, при ударных нагрузках кабы разрушение не произошло.
no subject
Date: 2010-10-20 12:29 pm (UTC)А вот дроп-поинт - нет. Миша хочет так и точка. Ему виднее.
(ворчливо)
Date: 2010-10-20 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 07:11 pm (UTC)(хмыкнув)
Date: 2010-10-20 07:29 pm (UTC)И если обломится и придётся делать дроп - пуркуа бы сразу не сделать дроп, который не обломится?
no subject
Date: 2010-10-20 07:31 pm (UTC)(со вздохом)
Date: 2010-10-20 07:42 pm (UTC)Ситуация - разделка туши.
Втыкаем нож в хрящ, между позвонками, скажем - и чо?
Где на острие 4 мм?
Там же резкий сход.
Или погнём, или обломим.
При этом - как ты сам прекрасно знаешь - дамаск - это тебе не гомогенная структура, внутренние напряжения там хрен знает какие.
Можно, конечно, говорить - а вот не втыкай так; но это уже ограничения в пользовании предметом снаряжения.
Почему народ с собой в лес фарфоровые кружки не берёт, а берёт железные?
По той же причине.
PS Наконец, оно просто будет красившэ.
no subject
Date: 2010-10-20 07:44 pm (UTC)Так, тут можно хрипеть до бесконечности. Мне дроп тоже больше нравится, я покажу ему ветку, пусть решает.
(покачав головой)
Date: 2010-10-20 07:48 pm (UTC)Если не скинер - то нахуа такое надо, с такой-то длиной клинка?
Re: (покачав головой)
Date: 2010-10-20 07:49 pm (UTC)(мрачно)
Date: 2010-10-20 07:54 pm (UTC)Яркий пример - розелька-карпентер.
Ту же картошку при нарезке он просто раскалывает, а не режет.
Это при том, что клинок у него тоньше.
no subject
Date: 2010-10-20 07:55 pm (UTC)Папаш, давай я тебе следующий сделаю? По твоим чертежам? А Кречмар будет угорать в комментах. ^_^
(тихонько засмеявшись)
Date: 2010-10-20 08:02 pm (UTC)Спасибо, дружище, но для себя я лучше сам сделаю - ты же знаешь, своя работа - это своя работа.
*ухмыльнувшись*
Date: 2010-10-20 08:03 pm (UTC)Ну хочет человек такую форму, может он себе позволить на старости лет? :)))
Начну сегодня, вопросы с плиткой в ванной и принадлежности к ХО разрешились.
(дразнясь)
Date: 2010-10-20 08:06 pm (UTC)Re: (дразнясь)
Date: 2010-10-20 08:08 pm (UTC)Там всего-то осталось полирнуть, вставить куригата-ганэ и наклеить роговые пластины на торцы.
no subject
Date: 2010-10-20 07:51 pm (UTC)Дроп - это что?
Date: 2010-10-20 09:45 pm (UTC)Я о нем думал. Можно попробовать. Резоны для этого есть.
Re: Дроп - это что?
Date: 2010-10-20 10:12 pm (UTC)Как показал камрад Мюллер, дроп есть небольшой скос обуха в сторону острия.
Re: Дроп - это что?
Date: 2010-10-20 10:19 pm (UTC)Re: Дроп - это что?
Date: 2010-10-20 10:30 pm (UTC)