madmaxthesniper: (Default)
[personal profile] madmaxthesniper
Бам!





Внимание! Фоторгафии любезно предоставлены [livejournal.com profile] killer_tomatos, все права и все вопросы его и к нему.

По-моему шикарней некуда. Не надо сверлить ресивер, не надо точить ложу, три небольших отверстия в ней и все! Запаса по точности должно хватать, СКС и так не является символом точности.
Простенько и со вкусом.

Date: 2010-10-09 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] zorya-d.livejournal.com
Поверишь, я такую-же штуку нашел (!) в сейфе вещьдоков, когда в Пресненской прокуратуре практику проходил. (Почему "нашел" выделено? Просто все, даже следак, думали, что она уже давно уничтожена, а она в сейфе лежала. Бери и уноси. Веселый 97 год.) Так я тогда подумал, что это штатно, вот так вот, шурупами прикручено.

Date: 2010-10-09 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не знаю... Не стал бы я на ложу кронштейн цеплять. Я бы вырезал кусок ложи, засверлил три дырки и сделал бы стальную вставочку миллиметров 7-8 толщины.

Date: 2010-10-09 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
А можно и ресивер просверлить и сделать как надо. А можно и из металла вставку.... Извращаться можно до бесконечности, изходя из моего опыта, это наиболее простое и главное - работающее решение. Что там СКС дает, дай Бог 2 минуты без оптики? Самое то.

Date: 2010-10-09 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Тем не мение. СКС - машинка замечательная во всех отношениях и мной нежно любимая. Но вешать прицел на ложу нельзя в принципе - ложа и ствол в СКСе живут сами по себе, пристрелять его будет практически нереально.

Date: 2010-10-09 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Да ну? :)
Своей жизнью? :)))

Все будет хорошо. Плинкер будет шикарный, 2 минуты как с куста. На волков и койотов самое то.

Date: 2010-10-09 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ага. Две минуты. С НОРМАЛЬНО установленой оптикой.

Date: 2010-10-09 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
И без нормально установленной оптики.
Ругер Мини-14 мне напоминает. Что ты с ней ни делай - у койота остается солидный шанс избежать наказания. ;)

Date: 2010-10-09 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Мне Мини-14 как раз нравился - реальный конкурент СКСу. Простой, дешевый, легкий и удобный - самое оно для пострелушек по бутылкам.

Date: 2010-10-09 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Жутко неточный, у моего ствола наверное уже скоро 20К годовщина будет, пуляет куда хочет.

НО! На спор можно подобрать ржавый .223 из лужи, в которой он пролежал как минимум год - Мини его зохавает и выстрелит без проблем. Чем она и хороша.

Date: 2010-10-10 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, ты ствол расстрелял до состояния водопроводной трубы. Еще небось Вольфом или подобной гадостью. Те, что у меня были - с очень мален;ким настрелом, списаные Mini-14GB из CPD. Внешне убитые - по 10 лет в багажнике ментовских машин валялись, но стволы идеальные, били очень неплохо.

Date: 2010-10-10 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Мини никогда хорошо не били. По крайней мере гражданские варианты.

Date: 2010-10-10 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не знаю, те ГБшки и Мини-30, что у меня были, вполне в 2 МОА укладывались.

Date: 2010-10-10 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Аааа!!! 2 МоА. Тогда да, Мини бьют отлично.

Date: 2010-10-10 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну а чего ты хотел от карабина в 2.5 кило весом со стволом толщиной с карандаш?

Date: 2010-10-09 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
а что лучше СКС или М14?

Date: 2010-10-09 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Что лучше - Феррари или Роллс-Ройс? Машинки намного разного класса.

Date: 2010-10-09 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Смотря для чего. Лично мне СКС больше по вкусу - изнего стрелять приятнее, отдачи вообще нет. А М14 пинается и довольно солидно. В режиме Full-Auto(китайский СКС с УСМ от Тип 63) контролировать легче, чем АК. А вот М14 в режиме автоматической стрельбы - это мрак...

Date: 2010-10-09 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Не разводи холивара.

Обе винтовки - штурмовые (assault). У М14 сильнее боеприпас, она значительно точнее, надежнее (НЕ НАДО МНЕ!!!) чем СКС. Масса примерно равна, носимого боезапаса на СКС больше, но это детали.

В чем СКС дерет эмку - в цене. Это да.

Знаешь такую лялю - Соком 2? Идеальная штурмовая винтовка на сегодняшний день.

Date: 2010-10-09 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Будет тебе холивар, будет :)
СКС - самозарядный карабин, М14 - АВТОМАТИЧЕСКАЯ винтовка. И в своем автоматическом варианте она не намного точнее СКСа. Гражданские полуавтоматы - совсем другой случай. СКС ГОРАЗДО легче - 4 кило с патронами против 5-ти с хреном у М14. По поводу надежности - очень спорно, у меня отказывала и та и другая. Правда проблемы М14 крылись в засирании, а СКСа - в хреновом патроне у которого жопку гильзы оборвало.
Цена... Скоро СКС М-ку догонит. Времена, когда китайский СКС стоил $75-$100, а советский $120-$150 канули в лету. Сейчас за хороший советский СКС уже и $500 просят. Разница в цене в два раза это уже не в 10 раз.
По поводу Сокома... На мой ЛИЧНЫЙ взгляд до идеала ему, как до Китая раком. Для меня понятия 7.62Нато и идеал несовместимы.

Date: 2010-10-09 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Остановимся на этом. :)

Спорить можно до бесконечности.

Date: 2010-10-09 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ага :)

Date: 2010-10-09 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Да, знакомая штука. Но не исключает главного недостатка АК-шного крона - неустойчивости к боковой деформации.

Date: 2010-10-10 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
У меня другая мысль родилась: проделать в ложе 3 квадратных отверстия, туда на эпоксидку посадить 3 квадратных гайки (а хоть бы и от 19" стойки) и вот уже в них вкручивать винты :)

Date: 2010-10-10 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] major-merkel.livejournal.com
абсолютно не годная тема. даже без выстрела, при качании рукой даст шат. стенка очень тонкая для шурупов, к тому же здесь приклад даже не фанерный. еще служа срочную оружейником - делал подобную хрень для одного офицера на тоз-8, причем заглублялся и садил все на эпоксидку. результат более чем средний, на 50 метров разброс порядка 10см (ствол в ложе гуляет).
а на стенку- да смотрится симпатично :))

Profile

madmaxthesniper: (Default)
MadMaxtheSniper

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 03:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios