MadMaxtheSniper

Наивны были принимающие на веру "благие намерения властей".

Буквально сегодня ночью обозначил одному хитромудрому "криптомайнеру" какая именно часть его мощностей используется на "майнинг" — а какая на обслуживание совсем неясных "задач сбербанка".

From:

Вот это интересно. Можно поподробнее?

From:

Некоторые аспекты прикрыты со стороны работодателя "неразглашением".

Если коротко: большинство "криптомайнинговых ферм" в РФ находятся, формально, вне закона. Но по факту -- получают козырные места рядом с крупными пунктами распределения электричества (что для криптоферм, типа, важно). И льготные кредиты от Сбербанка РФ.

Работая на одной из "ферм" обратил внимание (от инженера этого не скроешь) на то, что более половины "мощностей" зарезервировано за "кредитором" (Сбербанком). И они используются. Программы -- совсем не крипта. Хотя профиль нагрузки похож. Фишка в том, что анализ биометрии пользуется тем же математическим аппаратом, что и "крипта" -- соответственно, по профилю нагрузки различить нелегко.

From:

Очень интересно, спасибо.

From:

А, т.е. некоторые люди получают уникальное предложение от сбера по открытию/развитию бизнеса, но взамен должны делится производственными мощностями?
Ну какбэ да не пофиг ли, на что тратятся производственные мощности, если четко оговорен размер арендуемых сбером мощностей, а соотношение выгод (от льгот и козырности места) и затрат (арендуемые мощности) устраивает?

From:

Дело не в том, чтобы "вкусно". Дело в том, что майнинг крипты в РФ всё ещё незаконен.

Тем не менее: рядом со всякой РУС и ТЭП растут курятники. Причём, растут на кредитные деньги.

From:

Или там весь вопрос в том, что непонятно сколько мощностей забирает себе Сбер?

From:

Примерно 56%.

Это очень странно сочетаетатся с капитализацией трёх (из пяти) ферм, в которых я работал.

В трёх местах -- по 56%?!

From:

А лох за всё платит.

From:

Неужели Сбер предлагает НАСТОЛЬКО вкусные условия, что народ под это подписывается?

From:

защищающая жителей Столицы от прежде всего террористов, а также всякого криминалитета
С т.з. государства уклонист — уголовный криминалитет. Статья 328 УК РФ.
В чем диссонанс?

ЗЫ можно подумать, что в том же Лондоне, напичканном камерами по самое небалуйся уже много-много лет, декларация их необходимости и реальное использование существенно отличается от вышеописанного (если мы оба считаем, что эти камеры используют, в том числе, и для внутреннего шпионажа за собственными гражданами).
И сомневаюсь, что хоть в какой-то "демократической" стране это по другому.

From:

А, ну да, дурья моя башка. Не хочешь на войну — ты преступник. Совсем забыл.

From:

Последняя редактура данной статьи — 2011 год.
Может дело все-таки не в войне?

From:

Именно поэтому термин "демократия" в последние 150 лет превратился в "педерастию".

From:

150? Или 2150?

From:

Изрядный Вы скептик, видно.

From:

Есть немного. Я считаю что настоящая демократия с Древней Грецией и закончилась.

From:

У меня был прекрасный учитель истории. Отсидел, кстати, по 105.2. Жену зарезал -- при свидетелях, намеренно.

Правда, классный учитель. До сих пор помню: запрыгивает жопой на учительскую кафедру и произносит: "что там у нас сегодня? Иван четвёртый?". Захлапывает учебник и начинает вещать типа: "на самом деле, всё было слегка не так. Спрячьте учебники и слушайте"...

Он очень аккуратно рассказал нам -- деревенским пацанам -- что было в Греции "Демократией". Я до сих пор малькам излагаю. И дело не и даже в пидорасне -- во всех южных культурах она была. Дело в том, что "демос" -- вовсе не "население". Демократия -- власть богатых. И у них в подчинении рабы. О чём сегодня стараются забывать.

From:

Немного поправлю - "демос" - народ. Демос - Граждане. И таки да, рабы и преступники к ним не относились. Но тем не менее, демократия тогда реально работала. Рим эту стратегию гениально перенял, включив туда Систему. Ну а дальше мы знаем.

From: